{"id":2782,"date":"2022-11-30T20:25:50","date_gmt":"2022-11-30T23:25:50","guid":{"rendered":"http:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/?p=2782"},"modified":"2023-06-01T12:12:50","modified_gmt":"2023-06-01T15:12:50","slug":"dificuldades-encontradas-pelos-contadores-brasileiros-ao-enviar-informacoes-contabeis-e-fiscais-para-o-governo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/dificuldades-encontradas-pelos-contadores-brasileiros-ao-enviar-informacoes-contabeis-e-fiscais-para-o-governo\/","title":{"rendered":"Dificuldades Encontradas pelos Contadores Brasileiros ao Enviar…"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Vers\u00e3o Digital da Revista Abracicon Saber da Academia Brasileira de Ci\u00eancias Cont\u00e1beis<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ed. 41,<\/strong> ISSN: 2357\/7428, Ago, Set, Out\/2022, Bras\u00edlia-DF
Dificuldades Encontradas pelos Contadores Brasileiros ao Enviar Informa\u00e7\u00f5es Cont\u00e1beis e Fiscais para o Governo
<\/strong>Exclusiva Abracicon \u2022 P\u00e1ginas na Vers\u00e3o Impressa: p. 18-36, 30min
Por: Fellipe Matos Guerra e Lu\u00eds Borges Gouveia<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Fellipe\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Fellipe Matos Guerra<\/strong><\/p>

P\u00f3s \u2013 doutorando e doutor em Ci\u00eancias da Informa\u00e7\u00e3o pela Universidade Fernando Pessoa\/Portugal.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Lu\u00eds\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Lu\u00eds Borges Gouveia<\/strong><\/p>

Doutor em Ci\u00eancia da Computa\u00e7\u00e3o pela Universidade de Lancaster. Professor Catedr\u00e1tico da Universidade Fernando Pessoa\/Portugal.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

RESUMO<\/strong>
O objetivo da pesquisa foi apurar as dificuldades encontradas pelos profissionais da contabilidade brasileiros ao enviar informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais para o Fisco. Participaram na pesquisa 681 profissionais dos quais responderam a um question\u00e1rio atrav\u00e9s do Google Forms com perguntas formatados na escala Likert com 5 respostas, permitindo ainda o respondente, ao fim das perguntas fechadas, emitir sua opini\u00e3o acerca das dificuldades encontradas no trabalho de prestar informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais das empresas perante o Fisco.<\/p>

Para as cinco poss\u00edveis respostas da escala Likert, foram ponderados pesos de 0 a 1 e feita a an\u00e1lise estat\u00edstica descritiva e o teste do Alfa de Crombach para a escala Likert, tornando a pesquisa de cunho quanti-qualitativo.<\/p>

Os achados da pesquisa revelam que os profissionais da contabilidade brasileiros julgam que:<\/p>

a) o curso superior n\u00e3o forma o profissional da contabilidade para atuar na \u00e1rea fiscal;
b) \u00e9 necess\u00e1rio recorrer a cursos livres, sendo a educa\u00e7\u00e3o continuada pr\u00e1tica adotada pelos profissionais para se manterem atualizados;
c) para enviar as informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais da empresa para o Fisco, os erros nos arquivos e falhas de comunica\u00e7\u00e3o com o Fisco s\u00e3o comuns;
d) existe elevado n\u00famero de informa\u00e7\u00f5es repetitivas enviadas em diversas obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias;
e) as informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais prestadas pelas pequenas e m\u00e9dias empresas s\u00e3o dif\u00edceis de serem apuradas e enviadas.
Por fim, o n\u00edvel de burocracia percebida pelo contador brasileiro \u00e9 de 8,93. A pesquisa contribui para a discuss\u00e3o acerca da informa\u00e7\u00e3o gerada e prestada pelas empresas ao Governo e aponta as dificuldades encontradas pelos profissionais da contabilidade em executar tais tarefas.<\/p>

A gest\u00e3o do E-Gov implementada no Brasil e outros pa\u00edses deveriam ficar atentas a essas dificuldades apresentadas nessa pesquisa com intuito de reduzir e simplificar as obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias cont\u00e1beis e fiscais das empresas perante o Fisco.<\/p>

Palavras-chave: Imposto; Accountability; E-Gov; SPED.<\/strong><\/p>

DIFFICULTIES FOUND BY BRAZILIAN ACCOUNTANTS WHEN SENDING ACCOUNTING AND TAX INFORMATION TO THE GOVERNMENT<\/strong><\/p>

ABSTRACT<\/strong><\/p>

The objective of the research was to investigate the difficulties encountered by Brazilian accountants when sending accounting and tax information to the Tax Authorities. 681 accountants participated in the survey and answered a questionnaire through Google Forms with questions formatted on the Likert scale with 5 answers, allowing the respondent, at the end of the closed questions, to express his opinion about the difficulties encountered in the work of providing accounting and tax information. companies with the tax authorities.<\/p>

For the five possible responses on the Likert scale weights from 0 to 1 were weighted and descriptive statistical analysis and Crombach’s Alpha test for the Likert scale were performed, making the research quantitative-qualitative. The findings of the research reveal that Brazilian accountants believe that:<\/p>

a) higher education does not train the accountant to work in the tax area;
b) it is necessary to resort to free courses, with practical continuing education adopted by accountants to keep up to date;
c) to send the company’s accounting and tax information to the Tax Authorities, errors in files and communication failures with the Tax Authorities are common;
d) There is a high number of repetitive information sent in different accessory obligations;
e) The accounting and tax information provided by small and medium-sized companies is difficult to obtain and send.
Finally, the level of bureaucracy perceived by the Brazilian accountant is 8.93. The research contributes to the discussion about the information generated and provided by companies to the government and points out the difficulties encountered by accountants in performing such tasks.<\/p>

The management of E-Gov implemented in Brazil and other countries should be aware of these difficulties presented in this research in order to reduce and simplify the accessory tax and accounting obligations of companies with the tax authorities.<\/p>

Key-words: Tax; Accountability; E-Gov.<\/strong><\/p>

1. INTRODU\u00c7\u00c3O<\/h2>

Empresas s\u00e3o organismos sociais vivos, que, ao se relacionarem com seus clientes, prestando servi\u00e7os, produzindo e\/ou vendendo seus produtos geram impactos na sociedade. Para que elas possam operar de maneira legal, elas devem prestar contas de diversas informa\u00e7\u00f5es prioritariamente ao Governo e, secundariamente, \u00e0 sociedade, aos clientes, aos fornecedores, aos credores e demais stakeholders. Sabe-se, no entanto, que quanto maior a empresa, mais informa\u00e7\u00f5es ela deve prestar, e que, na pr\u00e1tica, quanto maior a empresa, mais informa\u00e7\u00f5es ela deixar\u00e1 dispon\u00edvel ou dever\u00e1 fornecer ao Governo. Nesse sentido, a atua\u00e7\u00e3o das empresas na sociedade \u00e9 regida por presta\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es em pouco ou grande volume, e a falta da disponibiliza\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es por parte da empresa gera uma gama de penalidades que podem culminar em sua descontinuidade.
A Figura 1 evidencia como as empresas enviam as informa\u00e7\u00f5es ao Governo atrav\u00e9s do modelo f\u00edsico, em que a gera\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o \u00e9 elaborada atrav\u00e9s de um programa espec\u00edfico dado pelo Governo. Ou seja, a informa\u00e7\u00e3o a ser prestada pelas empresas ao Governo \u00e9 parametrizada de acordo com o layout do sistema do Governo. De acordo com Helbig, Gil-Garc\u00eda e Ferro (2005), o Governo Eletr\u00f4nico faz a opera\u00e7\u00e3o do tipo G2B, em que as empresas jur\u00eddicas prestam informa\u00e7\u00f5es para o Governo. Nesse sentido, a informa\u00e7\u00e3o prestada pela empresa \u00e9 aquela que o Governo exige, parametrizada e organizada pelo Governo, devendo a empresa preencher todos os campos informacionais para conseguir enviar as informa\u00e7\u00f5es.<\/p>

\"\"<\/p>

Na opini\u00e3o de Geron et. al. (2011, p\u00e1g. 47) \u201co Governo brasileiro vem buscando combater a sonega\u00e7\u00e3o fiscal, controlando cada vez mais seu sistema de administra\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.\u201d Ainda de acordo com Geron et. al. (2011, p\u00e1g. 47) \u201cos avan\u00e7os apresentados nas \u00e1reas de tecnologia da informa\u00e7\u00e3o e comunica\u00e7\u00e3o eletr\u00f4nica, passaram a colaborar com o Governo no exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es\u201d.<\/p>

Diante do contexto de que toda empresa \u00e9 um agente na sociedade, sendo obrigada a prestar informa\u00e7\u00f5es para o Governo, essa pesquisa tem como objetivo principal apurar as dificuldades encontradas pelas empresas que atuam no Brasil e em Portugal ao enviar informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis-fiscais da empresa para o Governo. A quest\u00e3o norteadora da pesquisa \u00e9: Quais principais dificuldades encontradas pelas empresas brasileiras ao enviar informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis-fiscais para o Governo?<\/p>

2. REVIS\u00c3O DA LITERATURA<\/h2>

2.1 Governo Eletr\u00f4nico<\/h3>

Governo Eletr\u00f4nico \u00e9 a moderniza\u00e7\u00e3o do Estado atrav\u00e9s de plataformas digitais, que permitem ao cidad\u00e3o consultar dados p\u00fablicos e resolver diversos tipos de situa\u00e7\u00f5es de forma digital. Nesse contexto, tem-se a informa\u00e7\u00e3o acess\u00edvel, permitindo maior transpar\u00eancia, legitimidade acerca das informa\u00e7\u00f5es consultadas, maior integra\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os p\u00fablicos, confian\u00e7a p\u00fablica, e tudo feito de forma on-line. De acordo com o entendimento de Schedler e Scharf (2001), independentemente do tipo de transa\u00e7\u00e3o realizada, o objetivo do Governo Eletr\u00f4nico \u00e9 melhorar o desempenho interno e externo do setor p\u00fablico, tendo como centro o cidad\u00e3o.<\/p>

Diversos pa\u00edses aderiram a esse formato de Governo e a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), elabora bienalmente um estudo denominado \u201cEstudo sobre Governo Eletr\u00f4nico da ONU\u201d, publicando edi\u00e7\u00f5es desde 2001, ranqueando os pa\u00edses mais adeptos adequados tecnologicamente a esse tipo de gest\u00e3o. No estudo mais recente publicado em 2018, a ONU declarou que (2018, p\u00e1g. 6):
\u201cOs gestores p\u00fablicos devem ter como objetivo um Governo aberto aos cidad\u00e3os. Processos inovadores de coordena\u00e7\u00e3o, mecanismos de entrega de servi\u00e7os p\u00fablicos e o envolvimento e empoderamento dos cidad\u00e3os s\u00e3o essenciais, assim como tornar esses servi\u00e7os abertos, inclusivos e acess\u00edveis a todos os grupos da sociedade, incluindo os menos favorecidos e os mais vulner\u00e1veis\u201d.<\/p>

No referido Estudo elaborado pela ONU, o \u00cdndice de Desenvolvimento de Governo Eletr\u00f4nico revela o Brasil na posi\u00e7\u00e3o 44 do ranking, e Portugal na posi\u00e7\u00e3o 29, em que a amostra tem um total de 186 pa\u00edses.<\/p>

Na esfera tribut\u00e1ria, o Governo Eletr\u00f4nico tamb\u00e9m \u00e9 um pilar importante, pois o Estado recebe os impostos das pessoas naturais e jur\u00eddicas e deve aplic\u00e1-los de forma eficiente. A transpar\u00eancia do recurso p\u00fablico evidenciando sua origem e aplica\u00e7\u00e3o \u00e9 de fundamental import\u00e2ncia para uma sociedade mais justa. A Rep\u00fablica da Coreia, especificamente a Prov\u00edncia de Chungcheongnam-do, possui o maior exemplo de aplica\u00e7\u00e3o eficiente de recursos p\u00fablicos, em que divulga em tempo real atrav\u00e9s da internet a origem de 100{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} dos impostos arrecadados e sua aplica\u00e7\u00e3o.<\/p>

A implementa\u00e7\u00e3o e evolu\u00e7\u00e3o do Governo Eletr\u00f4nico tem como benef\u00edcio esperado: a efici\u00eancia das an\u00e1lises de cruzamento de dados feitas pelo Governo, redu\u00e7\u00e3o de m\u00e3o de obra para fazer o servi\u00e7o, assertividade nas informa\u00e7\u00f5es apuradas, redu\u00e7\u00e3o da sonega\u00e7\u00e3o fiscal e transpar\u00eancia no gerenciamento dos recursos p\u00fablico. Como consequ\u00eancia dessa implementa\u00e7\u00e3o e melhoria cont\u00ednua do Governo Eletr\u00f4nico, tem-se a melhora na qualidade de vida dos cidad\u00e3os e significativo aumento na qualidade do controle da gest\u00e3o p\u00fablica.<\/p>

Autores como Lemos (2007) e Ferrer e Santos (2004) destacam que o Governo Eletr\u00f4nico ir\u00e1 possibilitar uma democracia revitalizada por conta da maior proximidade da popula\u00e7\u00e3o junto ao Governo. Nesse contexto, cidad\u00e3os s\u00e3o agentes primordiais da pol\u00edtica junto com o Governo, quando ocorre uma proximidade da popula\u00e7\u00e3o junto ao Governo e do Governo junto \u00e0 sociedade, ocorrendo uma quebra de paradigma nessa rela\u00e7\u00e3o. Com a democratiza\u00e7\u00e3o do Estado atrav\u00e9s do advento da chegada e aperfei\u00e7oamento cont\u00ednuo do Governo Eletr\u00f4nico, pesquisadores como Lenihan (2002) e Nunes (2004) destacam que em um Governo democr\u00e1tico existem tr\u00eas esferas inter-relacionadas, a saber: Pol\u00edtica, Administra\u00e7\u00e3o e Sociedade.<\/p>

Esses tr\u00eas agentes se relacionam de maneira mais facilmente com a chegada do Governo Eletr\u00f4nico e est\u00e3o interligados.<\/p>

O movimento relacionado ao Governo Eletr\u00f4nico \u00e9 consequ\u00eancia natural do advento da chegada da internet, evento t\u00edpico da sociedade na era da informa\u00e7\u00e3o. Em um mundo capitalista, e com uso desenfreado da tecnologia e com ampla base de dados as quais se interligam, fica f\u00e1cil compreender a mudan\u00e7a do papel dos governos na sociedade, que vai al\u00e9m de prover a sociedade com bens e servi\u00e7os, mas atuar com transpar\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 capta\u00e7\u00e3o e \u00e0a loca\u00e7\u00e3o dos recursos financeiros. O foco dos governos passa a ser fazer mais com menos, conceito esse inserido no contexto da efici\u00eancia.<\/p>

Governo Eletr\u00f4nico pode ser entendido de que forma o Governo oferta servi\u00e7os \u00e0 popula\u00e7\u00e3o, tendo como enfoque na revis\u00e3o cont\u00ednua de seus sistemas e do modus operandi dos processos. Por outro lado, \u00e9 compreendido tamb\u00e9m pela forma como o Governo controla os recursos financeiros por ele recebido e de que forma ele presta contas \u00e0 sociedade atrav\u00e9s da aloca\u00e7\u00e3o correta e eficiente dos recursos financeiros por ele administrado.<\/p>

Para Coelho (p. 41, 2009) \u201cA partir do fim dos anos 90, os governos de todo mundo come\u00e7am a fazer reformas em suas estruturas administrativas voltadas para a moderniza\u00e7\u00e3o com inova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas, seja para aumentar a efici\u00eancia, seja como uma nova forma de oferecer servi\u00e7os \u00e0 sociedade e, eventualmente, redefinir suas atividades e aumentar o acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o governamental.\u201d
Mundialmente, o Governo Eletr\u00f4nico foi iniciado pelos pa\u00edses mais ricos do mundo formados pelo conglomerado G8. Nesse momento, o Governo passa a ser um cliente da sociedade, o qual est\u00e1 inserida na era da informa\u00e7\u00e3o. A ideia \u00e9 que os Governos adotem uma postura mais eficiente acerca da gest\u00e3o dos recursos por conta da chegada da internet, a qual mudou a forma com que as pessoas se relacionam. A concep\u00e7\u00e3o do Governo Eletr\u00f4nico deu-se pelo reconhecimento do Governo Norte-Americano atrav\u00e9s da chegada da Tecnologia da Informa\u00e7\u00e3o, reforma do Poder P\u00fablico e \u201cexplos\u00e3o\u201d da internet modificando a forma como as pessoas se relacionam na sociedade, conforme evidenciado na Figura 2.<\/p>

\"\"<\/p>

2.1.1 Governo Eletr\u00f4nico no Brasil<\/h4>

O Brasil iniciou o Governo Eletr\u00f4nico no ano de 2000 com a chegada da \u201cProposta de Pol\u00edtica de Governo Eletr\u00f4nico Para o Poder Executivo Federal\u201d, liderada pelo ent\u00e3o chefe de estado do Brasil Fernando Henrique Cardoso. De acordo com Mora (2005, p\u00e1g. 5), no Brasil, a concep\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica do projeto consiste em \u201cexplorar as possibilidades de fiscaliza\u00e7\u00e3o embutidas nas novas tecnologias e utilizar a internet, com \u00eanfase na rela\u00e7\u00e3o fisco-contribuinte.\u201d Nesse contexto, fica \u00f3bvio que no Brasil, o Governo Eletr\u00f4nico ficar\u00e1 tamb\u00e9m concentrado na cobran\u00e7a de devedores tribut\u00e1rios, bem como na verifica\u00e7\u00e3o da consist\u00eancia da apura\u00e7\u00e3o dos impostos apurado e pago pelos cidad\u00e3os e empresas.<\/p>

Apesar do contraste social que ocorre no Brasil, com 26 estados e um Distrito Federal, em que os 220 milh\u00f5es de habitantes possuem classes sociais e escolaridade muito diferentes, e em alguns lugares impera a pobreza, mas em outros nem tanto, a internet e o Governo Eletr\u00f4nico s\u00e3o grandes desafios. Com isso, quando se fala em Governo Eletr\u00f4nico no Brasil, iremos encontrar discrep\u00e2ncias pois s\u00e3o diversas realidades num territ\u00f3rio com 8,5 milh\u00f5es de km, sendo o quinto maior pa\u00eds em extens\u00e3o territorial e com realidades bem diferentes em cada regi\u00e3o do pa\u00eds. Dessa forma, enquanto em alguns lugares do Brasil o Governo Eletr\u00f4nico nem existe, em outros ele pode estar pouco ou at\u00e9 muito avan\u00e7ado. Com o intuito de amenizar essas discrep\u00e2ncias, existe o Comit\u00ea Executivo de Governo Eletr\u00f4nico, o qual estabelece pol\u00edticas, diretrizes e articula a\u00e7\u00f5es referentes \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o do Governo Eletr\u00f4nico, o qual, no m\u00eas de setembro de 2000, apresentou a \u201cPol\u00edtica de Governo Eletr\u00f4nico\u201c. No ano de 2002, o Governo publicou o primeiro relat\u00f3rio informando o status at\u00e9 o momento em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s a\u00e7\u00f5es e \u00e0s medidas tomadas pelo Governo federal e desafios, com intuito de ampliar as bases do conceito de Governo Eletr\u00f4nico para os diversos estados e munic\u00edpios brasileiros.<\/p>

A primeira medida tomada pelo Governo brasileiro no tocante \u00e0 implementa\u00e7\u00e3o do Governo Eletr\u00f4nico foi ampliar as bases de consultas e acesso, fazendo dos Portais do Governo um grande balc\u00e3o de consultas a ser utilizado pela popula\u00e7\u00e3o, conforme destaca o documento acerca da reformula\u00e7\u00e3o dos Portais do Governo para serem \u201cverdadeiros balc\u00f5es virtuais de informa\u00e7\u00e3o atendimento para a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>

A primeira medida tomada pelo Governo brasileiro no tocante \u00e0 implementa\u00e7\u00e3o do Governo Eletr\u00f4nico foi ampliar as bases de consultas e acesso, fazendo dos Portais do Governo um grande balc\u00e3o de consultas a ser utilizado pela popula\u00e7\u00e3o, conforme destaca o documento acerca da reformula\u00e7\u00e3o dos Portais do Governo para serem \u201cverdadeiros balc\u00f5es virtuais de informa\u00e7\u00e3o atendimento para a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os.\u201d Note-se que a ideia \u00e9 deixar dispon\u00edveis informa\u00e7\u00f5es para consultas p\u00fablicas e demais itens relacionados a presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7os de uma forma em geral tomando como base a concep\u00e7\u00e3o do \u201cCidad\u00e3o\/Cliente\u201d (MARTINUZZO, 2008).<\/p>

No ranking bienal elaborado pela ONU acerca do \u00cdndice de Desenvolvimento de Governo Eletr\u00f4nico, mostra o Brasil na posi\u00e7\u00e3o 44 do ranking, no ano de 2018, e, na posi\u00e7\u00e3o 51, na edi\u00e7\u00e3o de 2016, evidenciando uma subida de 7 degraus, sendo o Brasil o pa\u00eds com maior \u00edndice da Am\u00e9rica Latina.<\/p>

2.2 O Regime Tribut\u00e1rio Brasileiro<\/h3>

Um dos regimes tribut\u00e1rios mais complexos do mundo \u00e9 o brasileiro, pois s\u00e3o 93 tipos de impostos, taxas, contribui\u00e7\u00e3o de melhoria ou contribui\u00e7\u00e3o parafiscal, dotado de um grande arcabou\u00e7o complexo de leis, normas e instru\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias e com diversos tributos, os quais incidem sobre patrim\u00f4nio, folha de pagamento, renda, opera\u00e7\u00e3o financeira, lucro, faturamento, etc. Somando-se o fato que se devem enviar as diversas obriga\u00e7\u00f5es fiscais acess\u00f3rias, torna a opera\u00e7\u00e3o empresarial no Brasil morosa e cara.<\/p>

No Brasil, uma empresa com fins lucrativos deve escolher um regime tribut\u00e1rio, podendo ser optante pelo Simples, desde que o faturamento anual n\u00e3o exceda a R$4.800.000,00, e, nos casos em que se apura um valor de faturamento acima desse montante, a empresa optar\u00e1 pelo regime do lucro real ou lucro presumido, ou em \u00faltimo caso, pelo lucro arbitrado. Frisa-se ent\u00e3o que o regime tribut\u00e1rio Simples, que reduz as obriga\u00e7\u00f5es fiscais acess\u00f3rias, \u00e9 restrito para algumas empresas, pois depende do faturamento auferido anualmente, quadro societ\u00e1rio, atividade(s) da empresa. O Quadro 1 evidencia os regimes tribut\u00e1rios que as empresas com fins lucrativos podem escolher no Brasil, de acordo com o C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional (CTN) em seu art. 44.<\/p>

2.2 O Regime Tribut\u00e1rio Brasileiro<\/h3>

Um dos regimes tribut\u00e1rios mais complexos do mundo \u00e9 o brasileiro, pois s\u00e3o 93 tipos de impostos, taxas, contribui\u00e7\u00e3o de melhoria ou contribui\u00e7\u00e3o parafiscal, dotado de um grande arcabou\u00e7o complexo de leis, normas e instru\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias e com diversos tributos, os quais incidem sobre patrim\u00f4nio, folha de pagamento, renda, opera\u00e7\u00e3o financeira, lucro, faturamento, etc. Somando-se o fato que se devem enviar as diversas obriga\u00e7\u00f5es fiscais acess\u00f3rias, torna a opera\u00e7\u00e3o empresarial no Brasil morosa e cara.<\/p>

No Brasil, uma empresa com fins lucrativos deve escolher um regime tribut\u00e1rio, podendo ser optante pelo Simples, desde que o faturamento anual n\u00e3o exceda a R$4.800.000,00, e, nos casos em que se apura um valor de faturamento acima desse montante, a empresa optar\u00e1 pelo regime do lucro real ou lucro presumido, ou em \u00faltimo caso, pelo lucro arbitrado. Frisa-se ent\u00e3o que o regime tribut\u00e1rio Simples, que reduz as obriga\u00e7\u00f5es fiscais acess\u00f3rias, \u00e9 restrito para algumas empresas, pois depende do faturamento auferido anualmente, quadro societ\u00e1rio, atividade(s) da empresa. O Quadro 1 evidencia os regimes tribut\u00e1rios que as empresas com fins lucrativos podem escolher no Brasil, de acordo com o C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional (CTN) em seu art. 44.<\/p>

\"\"<\/p>

No regime de tributa\u00e7\u00e3o Simples, os principais tributos est\u00e3o inseridos em uma \u00fanica guia de recolhimento, facilitando a apura\u00e7\u00e3o e arrecada\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria. Trata-se de um regime simplificado, em que por meio do faturamento auferido na atividade-fim, calculam-se os tributos devidos. Apesar da simplifica\u00e7\u00e3o no c\u00e1lculo dos tributos, \u00e9 not\u00f3ria a redu\u00e7\u00e3o das obriga\u00e7\u00f5es fiscais da empresa optante pelo Simples, se comparado com os regimes n\u00e3o optantes como lucro real, lucro presumido e lucro arbitrado.<\/p>

Pelo fato de o regime Simples ser atrativo sob o ponto de vista da economia tribut\u00e1ria e da redu\u00e7\u00e3o das obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias, o Governo brasileiro entende que esse regime \u00e9 um benef\u00edcio, e, por isso, as empresas pretendentes a esse regime tribut\u00e1rio devem apresentar uma s\u00e9rie de condi\u00e7\u00f5es concomitantes para ser inserida no regime de tributa\u00e7\u00e3o do Simples como:
a) ter faturamento anual inferior a R$4.800.000,00;
b) ter atividade(s) operacional(ais) pertencentes as atividades permitidas para o regime;
c) n\u00e3o possuir qualquer tipo de d\u00edvida tribut\u00e1ria;
d) n\u00e3o possuir em seu quadro de s\u00f3cios empresas ou pessoa estrangeira sem domic\u00edlio no Brasil.<\/p>

No regime do Simples, a empresa deve elaborar algumas obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias como: enviar a Defis anualmente contendo informa\u00e7\u00f5es do lucro apurado e distribu\u00eddo, saldos de caixa e banco, valor de estoque final e inicial, total das despesas auferidas, entre outras informa\u00e7\u00f5es; enviar o SPED EFD Reinf mensalmente somente no caso da empresa ter o INSS retido em sua nota fiscal de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o; enviar mensalmente o E-social caso a empresa possua funcion\u00e1rios; enviar o Sped EFD ICMS IPI, caso a empresa seja comercial ou industrial com faturamento bruto anual no exerc\u00edcio seguinte entre R$3.600.000,01 e R$4.800.000,00.<\/p>

No regime de tributa\u00e7\u00e3o do lucro presumido, lucro real ou lucro arbitrado, a empresa deve recolher os diversos tributos em guia pr\u00f3pria de recolhimento, apurando-os de forma individualizada. Diferente do regime tribut\u00e1rio Simples, no lucro presumido, cada tributo \u00e9 apurado com crit\u00e9rios pr\u00f3prios, com bases de c\u00e1lculos diferentes e recolhidos em guias tribut\u00e1rias pr\u00f3prias.<\/p>

Nesse regime tribut\u00e1rio, a empresa deve enviar as seguintes obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias: enviar mensalmente a DCTF com intuito de declarar as d\u00edvidas e se for o caso, os respectivos pagamentos; enviar o Sped EFD Reinf mensalmente somente no caso de a empresa ter o INSS retido em sua nota fiscal de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o; enviar mensalmente o E-social caso a empresa possua funcion\u00e1rios; enviar o Sped EFD ICMS IPI, caso a empresa seja comercial ou industrial; enviar anualmente o Sped ECD, caso a distribui\u00e7\u00e3o de lucros seja superior ao lucro fiscal presumido, deduzidos os tributos federais, e, no caso de a receita bruta anual ser superior a R$ 1.200.000,00; enviar anualmente o Sped, ECF, informando os dados relacionados \u00e0 apura\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda e da Contribui\u00e7\u00e3o Social.<\/p>

Considerando as empresas com fins lucrativos, devemos expor que, no Brasil, os tributos para esse tipo de empresa s\u00e3o inerentes: a) sobre o faturamento; b) sobre o lucro e c) sobre a folha de pagamento. Ou seja, as empresas com fins lucrativos devem apurar diversos tributos, sendo eles sobre o faturamento como: PIS, Cofins, ICMS, IPI e ISS; sobre o lucro como: IRPJ e CSLL e sobre a folha como: INSS e FGTS. A depender do regime tribut\u00e1rio em que a empresa com fins lucrativos fa\u00e7a parte (Simples, lucro real, lucro presumido ou lucro arbitrado), a apura\u00e7\u00e3o desses tributos muda de forma dr\u00e1stica, bem como a obrigatoriedade das obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias.<\/p>

3. METODOLOGIA DA PESQUISA<\/h2>

3.1 Coleta dos Dados<\/h3>

Com intuito de responder ao problema de pesquisa, ser\u00e1 utilizada como instrumento para coleta de dados a t\u00e9cnica de entrevista com perguntas abertas e fechadas, a ser feita aos profissionais da contabilidade que atuam no Brasil. Esse tipo de pesquisa com coleta de dados por meio de entrevista busca compreender fen\u00f4menos que acontecem com a popula\u00e7\u00e3o pesquisada, permitindo assim avaliar o sentimento acerca dos entrevistados.<\/p>

A entrevista com os respondentes ser\u00e1 feita atrav\u00e9s da plataforma Google Forms, a qual disponibiliza o formul\u00e1rio de pesquisa gratuito e de elevada confiabilidade, permitindo assim coletar informa\u00e7\u00f5es com v\u00e1rios tipos de respostas, sendo abertas e\/ou fechadas. Os respondentes ser\u00e3o obrigatoriamente profissionais da contabilidade que atuam no Brasil. A t\u00e9cnica da entrevista com uso de formul\u00e1rios \u00e9 largamente utilizada em pesquisas, podendo inclusive capaz de produzir conhecimento novo a respeito de uma \u00e1rea ou fen\u00f4meno (ROSA e ARNOLDI, 2006).<\/p>

Considerando a Escala de Likert com possibilidade de respostas com n\u00fameros \u00edmpares, ser\u00e1 utilizada a r\u00e9gua com 5 poss\u00edveis respostas a saber: 1) Discordo totalmente; 2) Discordo; 3) Indiferente; 4) Concordo; 5) Concordo totalmente, conforme ilustra a Figura 3. Al\u00e9m das perguntas com respostas no formato de escala de Likert, ser\u00e1 permitido, em determinada quest\u00e3o, ao respondente relatar sua opini\u00e3o acerca das maiores dificuldades em enviar informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais para o Governo.<\/p>

\"\"<\/p>

3.2 Tratamento dos Dados e Classifica\u00e7\u00e3o da Pesquisa<\/h3>

Pesquisas que buscam compreender o comportamento humano podem utilizar a Escala criada por Rensis Likert, em 1932. De acordo com Matthiensen (2011, P\u00e1g. 8), \u201cA utiliza\u00e7\u00e3o do question\u00e1rio \u00e9 uma das formas mais pr\u00e1ticas de obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es quando existe a necessidade de saber sobre comportamentos, atitudes, opini\u00f5es e prefer\u00eancias apud HORA et. al., 2010\u201d.<\/p>

Nessa pesquisa, a maior parte dos dados coletados dos respondentes ser\u00e3o tratados estatisticamente com base na Escala Likert de 5 vari\u00e1veis, sendo a resposta central com efeito nulo por ser uma resposta Indiferente. Dessa forma, na Escala Likert com 5 vari\u00e1veis ser\u00e1 utilizado as respostas dos dois extremos positivos e negativos. Dessa forma, numa escala Likert com 5 respostas podemos visualizar a seguinte r\u00e9gua de pontua\u00e7\u00e3o: -2, -1, 0, +1 e +2. Pode-se tamb\u00e9m pensar numa outra r\u00e9gua de pontua\u00e7\u00e3o iniciando em 1 e terminando em 5.<\/p>

Dessa forma, poder-se-\u00e1 apurar o total da pontua\u00e7\u00e3o obtida para cada quest\u00e3o, permitindo concluir o quanto a afirmativa que se busca resposta est\u00e1 pr\u00f3ximo ou distante da realidade. Dessa forma, uma afirmativa poder\u00e1 ter pontua\u00e7\u00e3o alta ou baixa a depender da pontua\u00e7\u00e3o acumulada. No caso de uma escala Likert com 5 respostas poss\u00edveis e com 10 participantes, a pontua\u00e7\u00e3o m\u00ednima na r\u00e9gua de -2 a 2 \u00e9 -20 e a m\u00e1xima \u00e9 20. J\u00e1 na r\u00e9gua que pontua de 1 a 5 a nota m\u00ednima \u00e9 10 e m\u00e1xima \u00e9 50. Independente da r\u00e9gua utilizada para pontuar, tem-se um espa\u00e7o de 40 pontos entre o m\u00ednimo e o m\u00e1ximo.<\/p>

O n\u00famero de respondentes foi de 682 e, de acordo com Lima (2000), as pesquisas que utilizam Escala Likert que possuam de 100 a 200 respondentes est\u00e3o aptas para se fazerem as an\u00e1lises e conclus\u00f5es.<\/p>

Essa pesquisa \u00e9 do tipo n\u00e3o probabil\u00edstica e com participantes selecionados por conveni\u00eancia. Com intuito de responder ao problema de pesquisa, ser\u00e3o exclu\u00eddos os formul\u00e1rios recebidos pelos respondentes n\u00e3o profissionais da contabilidade, visto que o objetivo central da pesquisa \u00e9 compreender as dificuldades encontradas pelos profissionais da contabilidade em enviar informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais para o Governo.<\/p>

Dessa forma, excluir da an\u00e1lise aqueles que n\u00e3o s\u00e3o profissionais da contabilidade possibilitar\u00e1 fazer uma infer\u00eancia mais assertiva \u00e0 medida que esse n\u00e3o compreende o universo cont\u00e1bil e tribut\u00e1rio.<\/p>

A utiliza\u00e7\u00e3o do question\u00e1rio \u00e9 uma das formas mais pr\u00e1ticas de obten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es quando existe a necessidade de saber sobre comportamentos, atitudes, opini\u00f5es e prefer\u00eancias.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>

Ser\u00e1 utilizada nessa pesquisa a Escala de Likert original, ou seja, aquela com 5 possibilidades de respostas, sendo a quest\u00e3o central do tipo indiferente e as quest\u00f5es da extremidade positivas e negativas, do tipo concordo totalmente e discordo totalmente. Sabe-se que, a partir da Escala original de Likert, surgiram outras escalas do tipo-Likert com 7 ou 11 escalas, sendo a quest\u00e3o central indiferente. N\u00e3o h\u00e1 consenso sobre a melhor escala, se de 5, 7 ou 11 respostas, mas o fato \u00e9 que as escalas com maiores possibilidade de respostas podem prejudicar a an\u00e1lise \u00e0 medida que existe elevada dispers\u00e3o de dados, podendo ser corrigida com um n\u00famero maior de respondentes da pesquisa. Por outro lado, uma escala tipo-Likert com apenas 3 poss\u00edveis respostas, sendo a resposta central indiferente e as extremidades do tipo \u201cconcordo e discordo\u201d, podem n\u00e3o permitir uma boa an\u00e1lise dos dados. Em rela\u00e7\u00e3o a esse assunto, Dalmoro e Vieira (2013, P\u00e1g. 163), afirmam:<\/p>

Embora o uso de escalas com outro n\u00famero de itens, diferente de cinco, represente uma escala de classifica\u00e7\u00e3o, quando esta n\u00e3o contiver cinco op\u00e7\u00f5es de resposta, n\u00e3o se configura uma escala Likert, mas, sim, do \u201ctipo Likert (…). A varia\u00e7\u00e3o no n\u00famero de itens da escala originalmente proposta por Likert tem fomentado in\u00fameras discuss\u00f5es sobre a escolha da escala a ser utilizada\u201d.
Conforme elucidado, o n\u00famero poss\u00edvel de respostas da escala Likert pode afetar a an\u00e1lise dos dados e, por isso, optou-se nessa pesquisa seguir o m\u00e9todo tradicional com 5 respostas. Al\u00e9m disso, h\u00e1 que destacar que a forma em que as respostas s\u00e3o apresentadas tamb\u00e9m interferem nas respostas. Pesquisas j\u00e1 foram feitas com o intuito de compreender o n\u00edvel de interfer\u00eancia na disposi\u00e7\u00e3o de como as respostas s\u00e3o apresentadas, conforme apresenta Barnette (2000).<\/p>

A disposi\u00e7\u00e3o da ordem inversa das respostas pode, sim, afetar a an\u00e1lise dos resultados \u00e0 medida que a invers\u00e3o pode confundir os respondentes, conforme mostra a Figura 4, as escalas Likert invertidas. Para esta pesquisa, foi mantida a disposi\u00e7\u00e3o original da Escala Likert, iniciando na esquerda com Discordo Totalmente, visto que o n\u00edvel de confiabilidade \u00e9 mais adequado.<\/p>

\"\"<\/p>

O teste estat\u00edstico a ser empregado na Escala Likert ser\u00e1 o Coeficiente de Alfa de Cronbach com intuito de verificar a consist\u00eancia do formul\u00e1rio que foi aplicado aos entrevistados conforme detalha a Equa\u00e7\u00e3o 1.<\/p>

\"\"<\/p>

K = N\u00famero de respondentes da amostra; S2i = Total das vari\u00e2ncias individuais;\u00a0 S2t = Total das vari\u00e2ncias totais.\u00a0<\/p>

Por mais que se espere um resultado para o alfa de Cronbach entre 0,7 a 0,9, \u00e9 controverso julgar fora desse par\u00e2metro n\u00e3o se tem confiabilidade no question\u00e1rio. Segundo Hora et. al. (2011, P\u00e1g. 92):\u00a0<\/p>

\u201cN\u00e3o h\u00e1 um valor m\u00ednimo definido para o coeficiente alfa de Cronbach ser aceito como bom, mas acha-se na literatura o valor de 0,70 como m\u00ednimo aceit\u00e1vel apud (FREITAS & CONG\u00c7ALVEZ, 2005; URDAN, 2001; OVIEDO & CAMPO-ARIAS, 2005; MILAN & TREZ, 2005). Existem, entretanto, autores que utilizam o alfa sem fazerem nenhuma men\u00e7\u00e3o a um m\u00ednimo (SALOMI et al, 2005; XEXEO, 2001; MIGUEL & SALOMI, 2004; MA\u00c7ADA et al, 2000; MATO & VEIGA, 2000).\u201d<\/p>

Em rela\u00e7\u00e3o ao tipo de pesquisa e a sua abordagem, ela se classifica como quali-qualitativa. O formul\u00e1rio enviado busca compreender a experi\u00eancia desses profissionais da contabilidade ao enviarem as informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais ao Governo. Esse formul\u00e1rio contendo afirma\u00e7\u00f5es em que o respondente marca se concorda totalmente ou discorda totalmente \u00e9 do tipo qualitativo. O fato \u00e9 que o respondente marca uma op\u00e7\u00e3o entre cinco poss\u00edveis, sendo esta de cunho qualitativo. No entanto, com intuito de tornar as repostas para o vi\u00e9s quantitativo, ser\u00e1 aplicada a metodologia de Hora et. al. (2010), o qual atribuiu pesos para as respostas, permitindo fazer uma esp\u00e9cie de pontua\u00e7\u00e3o para cada quest\u00e3o. A Figura 5 evidencia a aplica\u00e7\u00e3o da pontua\u00e7\u00e3o de Hora et. al. (2010) para as respostas com m\u00ednimo de 0 e m\u00e1ximo de 1.<\/p>

Por mais que se espere um resultado para o alfa de Cronbach entre 0,7 a 0,9, \u00e9 controverso julgar fora desse par\u00e2metro n\u00e3o se tem confiabilidade no question\u00e1rio. Segundo Hora et. al. (2011, P\u00e1g. 92):\u00a0<\/p>

\u201cN\u00e3o h\u00e1 um valor m\u00ednimo definido para o coeficiente alfa de Cronbach ser aceito como bom, mas acha-se na literatura o valor de 0,70 como m\u00ednimo aceit\u00e1vel apud (FREITAS & CONG\u00c7ALVEZ, 2005; URDAN, 2001; OVIEDO & CAMPO-ARIAS, 2005; MILAN & TREZ, 2005). Existem, entretanto, autores que utilizam o alfa sem fazerem nenhuma men\u00e7\u00e3o a um m\u00ednimo (SALOMI et al, 2005; XEXEO, 2001; MIGUEL & SALOMI, 2004; MA\u00c7ADA et al, 2000; MATO & VEIGA, 2000).\u201d<\/p>

Em rela\u00e7\u00e3o ao tipo de pesquisa e a sua abordagem, ela se classifica como quali-qualitativa. O formul\u00e1rio enviado busca compreender a experi\u00eancia desses profissionais da contabilidade ao enviarem as informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais ao Governo. Esse formul\u00e1rio contendo afirma\u00e7\u00f5es em que o respondente marca se concorda totalmente ou discorda totalmente \u00e9 do tipo qualitativo. O fato \u00e9 que o respondente marca uma op\u00e7\u00e3o entre cinco poss\u00edveis, sendo esta de cunho qualitativo. No entanto, com intuito de tornar as repostas para o vi\u00e9s quantitativo, ser\u00e1 aplicada a metodologia de Hora et. al. (2010), o qual atribuiu pesos para as respostas, permitindo fazer uma esp\u00e9cie de pontua\u00e7\u00e3o para cada quest\u00e3o. A Figura 5 evidencia a aplica\u00e7\u00e3o da pontua\u00e7\u00e3o de Hora et. al. (2010) para as respostas com m\u00ednimo de 0 e m\u00e1ximo de 1.<\/p>

\"\"<\/div>

4. AN\u00c1LISE DOS RESULTADOS<\/h2>

Nesta se\u00e7\u00e3o, ser\u00e3o apresentados os resultados dos respondentes e as an\u00e1lises estat\u00edsticas resultantes da coleta de dados efetuada.<\/p>

4.1 Alfa de Cronbach<\/h3>

O primeiro teste estat\u00edstico a ser feito \u00e9 do Alfa de Cronbach com intuito de verificar a consist\u00eancia do instrumento de pesquisa. Espera-se um Alfa de Cronbach entre 0,7 a 0,9, mas n\u00e3o \u00e9 consenso na literatura que valores abaixo de 0,7 indiquem falta de consist\u00eancia no formul\u00e1rio, inclusive porque quando especialistas respondem, a tend\u00eancia \u00e9 ter respostas na mesma dire\u00e7\u00e3o e, por isso, \u00e9 aceito um Alfa de Cronbach inferior a 0,7. Para muitos pesquisadores, n\u00e3o existe consenso acerca desse par\u00e2metro de confiabilidade do instrumento n\u00e3o param\u00e9trico.<\/p>

\"\"\u00a0<\/p>

\"\"<\/div>
\"\"<\/div>
\"\"<\/div>
\"\"<\/div>
Os n\u00fameros revelam que o n\u00edvel de burocracia tribut\u00e1ria percebido pelo profissional da contabilidade brasileiro \u00e9 de 8,93 numa escala m\u00e1xima de 10 pontos. Ou seja, os profissionais da contabilidade que preparam a informa\u00e7\u00e3o cont\u00e1bil e fiscal das empresas para prestar ao Fisco julgam existir uma elevada burocracia para executar a tarefa.<\/div>
A maioria dos profissionais da contabilidade declaram que o curso universit\u00e1rio n\u00e3o os prepara para o mercado de trabalho, especificamente para o setor fiscal. Considerando que a pontua\u00e7\u00e3o desse quesito foi 587 em um total m\u00e1ximo de 681 pontos, conclui-se que o n\u00edvel de ades\u00e3o \u00e0 afirmativa foi 86,19{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}, em que os respondentes consideram que n\u00e3o foram preparados pela universidade para atuar na \u00e1rea fiscal. Corroborando a falta de preparo percebida pelo profissional da contabilidade brasileiro, ao sair da universidade para atuar na \u00e1rea fiscal, o respondente declara que, para ser um atuante na \u00e1rea tribut\u00e1ria no Brasil, \u00e9 necess\u00e1rio fazer cursos livres (forma\u00e7\u00e3o especializada), sendo o n\u00edvel de ades\u00e3o a essa posi\u00e7\u00e3o apontado por 86,86{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} dos respondentes. Frisa-se que essa quest\u00e3o teve pontua\u00e7\u00e3o de 591,5 e, considerando a pontua\u00e7\u00e3o m\u00e1xima da escala de 681 pontos, apurou-se o \u00edndice de 86,86{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}.<\/span><\/div>
De acordo com estas an\u00e1lises iniciais, a primeira pergunta que carece reflex\u00e3o \u00e9: as universidades brasileiras em Contabilidade n\u00e3o preparam o discente para atuar na \u00e1rea fiscal ou as complexas normas tribut\u00e1rias brasileiras, que s\u00e3o alteradas constantemente \u00e9 que promove a sensa\u00e7\u00e3o de despreparo para atuar na \u00e1rea fiscal? Esta pesquisa n\u00e3o busca compreender o n\u00edvel de qualidade das universidades em Contabilidade brasileira, tampouco busca entender o motivo do sentimento de o profissional sentir-se despreparado ao sair da universidade. Mas um ponto demasiadamente relevante apurado nessa pesquisa \u00e9 a sensa\u00e7\u00e3o de despreparo do profissional da contabilidade brasileiro para atuar na \u00e1rea fiscal ap\u00f3s concluir o curso universit\u00e1rio em Contabilidade.<\/div>
Considerando o fato de que a pesquisa permitiu que os profissionais da contabilidade descrevessem seu sentimento em rela\u00e7\u00e3o a atua\u00e7\u00e3o na \u00e1rea cont\u00e1bil e fiscal, percebe-se uma quantidade significativa de reclama\u00e7\u00e3o relacionada aos erros recorrentes dos arquivos gerados para envio ao Fisco, sistemas lentos, instabilidade nos s\u00edtios receptores das informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais, falha na conex\u00e3o ao enviar informa\u00e7\u00f5es, falta de preparo daquele que envia, erro com c\u00f3digos tribut\u00e1rios de produtos, legisla\u00e7\u00e3o complexa, e principalmente as informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais duplicadas em diversas declara\u00e7\u00f5es enviadas a diversos entes da Federa\u00e7\u00e3o brasileira. Vale frisar que apesar das diversas dificuldades apuradas por estes profissionais da contabilidade participantes da pesquisa, o Governo brasileiro avan\u00e7a na melhoria da presta\u00e7\u00e3o de contas que as empresas fazem ao Fisco, tendendo a reduzir gradualmente as obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias. Mas o fato constatado em rela\u00e7\u00e3o aos profissionais da contabilidade brasileiros \u00e9 a sensa\u00e7\u00e3o do elevado n\u00edvel de dificuldade para atuar na \u00e1rea fiscal pelo fato de os programas fornecidos pelo Governo, que foram criados justamente para facilitar o envio das informa\u00e7\u00f5es fiscais e cont\u00e1beis, serem morosos, trabalhosos e gerarem um elevado n\u00famero de erros, inconsist\u00eancias e dificuldade para envio.\u00a0<\/div>
A pesquisa revela que a obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria mais dif\u00edcil de ser elaborada na opini\u00e3o do profissional brasileiro \u00e9 o Sped E-social com 198,5 pontos, perfazendo uma ades\u00e3o \u00e0 afirmativa acerca da facilidade em manusear o Sped E-social em 29,14{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. Ou seja, \u00e9 baix\u00edssimo o n\u00edvel de ades\u00e3o \u00e0 afirmativa, mostrando claramente a dificuldade em manusear e entregar informa\u00e7\u00f5es acerca da folha de pagamento e seguridade social. J\u00e1 a obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria que o profissional tem mais facilidade de fazer e enviar \u00e9 a DCTF, com 396,75 pontos com n\u00edvel\u00a0 de ades\u00e3o \u00e0 afirmativa de 58,25{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. Em rela\u00e7\u00e3o aos Speds Cont\u00e1bil Fiscal (Sped ECF) e Cont\u00e1bil Digital (Sped ECD), eles apresentam o mesmo n\u00edvel de dificuldade para os profissionais da contabilidade brasileiros, com pontua\u00e7\u00e3o de 220,5 e 220,25 respectivamente, o que s\u00e3o tecnicamente iguais. A ades\u00e3o \u00e0 afirmativa acerca da facilidade em manusear e gerar as informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais nos referidos Speds \u00e9 de 32,37{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} e 32,34{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}, respectivamente. J\u00e1 em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 facilidade de manusear o Sped EFD Reinf o n\u00edvel de ades\u00e3o a afirmativa foi de 37,95{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. Por fim, o Sped IPI ICMS e o Sped EFD Contribui\u00e7\u00f5es tiveram n\u00edvel de ades\u00e3o de afirmativa acerca de sua facilidade de manuseio de 36,23{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} e 37,95{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} respectivamente. Os n\u00fameros apurados em rela\u00e7\u00e3o ao envio e \u00e0 elabora\u00e7\u00e3o dos diversos Speds revelam o quanto os profissionais da contabilidade t\u00eam dificuldades para execut\u00e1-los.<\/div><\/div>
\u00a0<\/div>
Considerando o fato de que a pesquisa permitiu que os profissionais da contabilidade descrevessem seu sentimento em rela\u00e7\u00e3o a atua\u00e7\u00e3o na \u00e1rea cont\u00e1bil e fiscal, percebe-se uma quantidade significativa de reclama\u00e7\u00e3o relacionada aos erros recorrentes dos arquivos gerados para envio ao Fisco, sistemas lentos, instabilidade nos s\u00edtios receptores das informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais.<\/strong><\/em><\/div><\/blockquote><\/div>
\u00a0<\/div>
\u00a0<\/div>
Observando as respostas dissertativas dos profissionais da contabilidade, em que a queixa por erros constantes na gera\u00e7\u00e3o dos arquivos para envio dos Speds ao Fisco foi pontuada pelos diversos respondentes, conforme abaixo replicado algumas considera\u00e7\u00f5es dos respondentes:\u00a0<\/div>
\u201cO SPED \u00e9 sin\u00f4nimo de complexidade da informa\u00e7\u00e3o. Muitos blocos e divis\u00f5es, as vezes de coisas que poderiam sim ser resumidas e compactadas\u201d;<\/div>
\u201cSistemas para recep\u00e7\u00e3o de arquivos, cheio de falhas e lento<\/div>
\u201cErros de cruzamentos entre os SPEDs, v\u00e1rias atualiza\u00e7\u00f5es do PVA\u201d;<\/div>
\u201cMuitos erros\u201d;<\/div>
\u201cO cadastro de produtos inconsistentes, contas do plano de contas n\u00e3o sincronizadas, erros no SPED ICMS corrigidos no pr\u00f3prio SPED\u201d;<\/div>
\u201cSistema fora de ar, sistema dando erro, Governo n\u00e3o sabe explicar\u201d;<\/div>
\u201cVers\u00e3o Java, o pr\u00f3prio sistema do Governo que muitas vezes fica fora do ar\u201d;<\/div>
\u201cEm geral erros recorrentes do SPED\u201d;<\/div>
\u201cOs sistemas SPED possuem caracter\u00edsticas que, em certas situa\u00e7\u00f5es, ao cometer um erro \u00e9 preciso reiniciar todo o processo\u201d<\/div>
\u201cN\u00e3o seria necess\u00e1rio importar dados de algumas informa\u00e7\u00f5es de exerc\u00edcios anteriores na ECF e ECD\u201d;<\/div>
\u201cAs obriga\u00e7\u00f5es assessorias mais dif\u00edceis de ser enviadas s\u00e3o os SPEDs, s\u00e3o bem complexos e de dif\u00edcil entendimento devido a quantidade de blocos etc\u201d<\/div>
\u201cPodia ser mais simples, principalmente as declara\u00e7\u00f5es (SPED\u00b4S)\u201d<\/div>
\u201cErros nos sites e programas da receita federal, erros nos SPEDs, erros nas atualiza\u00e7\u00f5es de programas e informa\u00e7\u00f5es da RFB\u201d e<\/div>
\u201cFalta de informa\u00e7\u00e3o de dados da empresa, infelizmente a maioria das empresas n\u00e3o enviam ao contador\u201d<\/div>
Considerando as dificuldades apontadas pelos profissionais da contabilidade em manusear os Speds, foi questionado se eles consideram que as informa\u00e7\u00f5es prestadas nos diversos Speds s\u00e3o excessivas e repetitivas e, nesse quesito, o n\u00edvel de ades\u00e3o a essa afirmativa foi de 69,67{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. Essa quest\u00e3o traz \u00e0 tona o n\u00edvel elevado de informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais exigido pelo Fisco nos diversos Speds. Como n\u00e3o bastasse a dificuldade em elaborar os Speds, os profissionais da contabilidade devem replicar as mesmas informa\u00e7\u00f5es nas diversas declara\u00e7\u00f5es. Parece que o Fisco deseja apurar inconsist\u00eancias por informa\u00e7\u00f5es geradas pela pr\u00f3pria empresa, al\u00e9m do confronto de dados que ele faz com outras declara\u00e7\u00f5es, enviadas por outras empresas. O relato dos profissionais da contabilidade a seguir retrata essa situa\u00e7\u00e3o:<\/div>
\u201cO maior problema por mim encontrado \u00e9 o volume de obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias, demandamos muito tempo s\u00f3 preenchendo declara\u00e7\u00f5es\u201d<\/div>
\u201cExcesso de informa\u00e7\u00f5es al\u00e9m da instabilidade de sistemas\u201d<\/div>
\u201cMuitas informa\u00e7\u00f5es duplicadas indo para o fisco, tinha que ser mais centralizado\u201d<\/div>
\u00a0<\/div>
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 parametriza\u00e7\u00e3o da nota fiscal para que a empresa possa emitir documento comprobat\u00f3rio das suas opera\u00e7\u00f5es fiscais, constatou-se que a nota fiscal comercial \u00e9 mais dif\u00edcil de parametrizar do que a nota de servi\u00e7o, apurando a nota fiscal comercial pontua\u00e7\u00e3o de 253,5 e a nota de servi\u00e7o a pontua\u00e7\u00e3o de 346,75. A diferen\u00e7a esperada fundamenta-se na ideia de que a nota fiscal comercial tem um elevado n\u00famero de informa\u00e7\u00f5es fiscais e tribut\u00e1rias para ser inserido na parametriza\u00e7\u00e3o, o que difere da parametriza\u00e7\u00e3o da nota fiscal de servi\u00e7o. A ades\u00e3o \u00e0 afirmativa acerca da facilidade em parametrizar as notas fiscais comerciais e de servi\u00e7os \u00e9 de 37,72{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} e 50,91{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} respectivamente.<\/div><\/div>
\u00a0<\/div>
Os profissionais da contabilidade brasileiros julgam ser complexo \u00e0 apura\u00e7\u00e3o do imposto mensal cab\u00edvel na pequena e m\u00e9dia empresa. No caso das empresas brasileiras, h\u00e1 que se destacar que a declara\u00e7\u00e3o do faturamento deve ser inserida de acordo com o anexo que a empresa est\u00e1 inserida no regime do Simples Nacional<\/strong><\/em><\/div><\/blockquote>
\u00a0<\/div>
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 dificuldade para enviar informa\u00e7\u00f5es fiscais das pequenas e m\u00e9dias empresas, constatou-se que a dificuldade relacionada \u00e0 declara\u00e7\u00e3o de faturamento informada mensalmente no PGDAS, em que a partir desse faturamento declarado \u00e9 que se apura o imposto a pagar no DAS, constatou-se que os pontos de 347,25 indicam uma ades\u00e3o \u00e0 afirmativa de 50,99{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. Ou seja, os profissionais da contabilidade brasileiros julgam ser complexo \u00e0 apura\u00e7\u00e3o do imposto mensal cab\u00edvel na pequena e m\u00e9dia empresa. No caso das empresas brasileiras, h\u00e1 que se destacar que a declara\u00e7\u00e3o do faturamento deve ser inserida de acordo com o anexo que a empresa est\u00e1 inserida no regime do Simples Nacional. Ou seja, as pequenas e m\u00e9dias empresas optantes pelo regime tribut\u00e1rio do Simples Nacional devem informar o faturamento tribut\u00e1vel de acordo com sua forma de atua\u00e7\u00e3o: se com\u00e9rcio, se ind\u00fastria ou se prestadora de servi\u00e7o, e, al\u00e9m das atividades, devem-se ainda verificar quest\u00f5es tribut\u00e1rias espec\u00edficas a cada uma das atividades. Mesmo a empresa tendo o enquadramento como pequena ou m\u00e9dia, existem uma s\u00e9rie de caracter\u00edsticas tribut\u00e1rias que tornam a gest\u00e3o tribut\u00e1ria e o c\u00e1lculo dos impostos complexo. J\u00e1 na declara\u00e7\u00e3o anual Defis, obrigat\u00f3rio para empresas optantes pelo Simples Nacional, apurou-se que os pontos auferidos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 facilidade de prestar as informa\u00e7\u00f5es ali solicitadas \u00e9 de 319,25, perfazendo ades\u00e3o \u00e0 afirmativa de 46,87{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. Dessa forma, constata-se que o informativo anual de cunho cont\u00e1bil e fiscal das pequenas e m\u00e9dias empresas exigem informa\u00e7\u00f5es de m\u00e9dia \u00e0 elevada complexidade de apura\u00e7\u00e3o pelos profissionais da contabilidade brasileiros. Nesse ponto, vale frisar que nas quest\u00f5es dissertativas descritas pelos profissionais da contabilidade brasileiros foi pontuado sobre as dificuldades que muitos possuem com o acesso \u00e0 internet, em que \u00e9 prec\u00e1rio, impedindo assim o envio dessas informa\u00e7\u00f5es da empresa ao Fisco.<\/div>
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 simplifica\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais das pequenas e m\u00e9dias empresas brasileiras, a maioria dos respondentes julgam que essas empresas fornecem informa\u00e7\u00f5es de forma exaustiva, e declaram que concordam, sim, que deveria haver uma redu\u00e7\u00e3o nas obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias tribut\u00e1rias e fiscais para as pequenas e m\u00e9dias empresas. A pontua\u00e7\u00e3o dessa quest\u00e3o foi de 437,75 em um total de 681 pontos poss\u00edveis, perfazendo uma ades\u00e3o \u00e0 afirmativa de 64,28{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. O profissional da contabilidade brasileiro urge por enviar menos informa\u00e7\u00f5es das pequenas e m\u00e9dias empresas ao Fisco.<\/div>
Em rela\u00e7\u00e3o ao cruzamento de dados cont\u00e1beis e fiscais que o Fisco faz com intuito de descobrir sonega\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria possivelmente praticada pelas empresas, os profissionais da contabilidade acreditam que o cruzamento de dados das empresas optantes pelo lucro real \u00e9 mais f\u00e1cil em o Fisco apurar inconsist\u00eancias de sonega\u00e7\u00e3o do que as empresas que optam pelo Lucro presumido ou Simples Nacional. A pontua\u00e7\u00e3o para a afirmativa de que o sistema de cruzamento de dados do Fisco \u00e9 falho e n\u00e3o apura sonega\u00e7\u00e3o fiscal para as empresas que optam pelo Lucro real foi de 275; para Lucro presumido foi de 310; e para o Simples foi de 393,75. Dessa forma, a cren\u00e7a de que as empresas Lucro real est\u00e3o mais expostas a serem autuadas pelo Fisco por sonega\u00e7\u00e3o devido a fiscaliza\u00e7\u00e3o mais intensa para esse grupo de empresas \u00e9 evidenciada na pesquisa. A cren\u00e7a dos profissionais da contabilidade de que pequenas e m\u00e9dias empresas n\u00e3o s\u00e3o o foco da fiscaliza\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e que estas empresas n\u00e3o s\u00e3o alvos de fiscaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 mostrada no grau de ades\u00e3o dos respondentes em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 afirmativa de que o regime tribut\u00e1rio escolhido pela empresa, afeta, ou n\u00e3o, na possibilidade de o Fisco apurar inconsist\u00eancias tribut\u00e1rias por sonega\u00e7\u00e3o de impostos. A pesquisa revela que, no entendimento do profissional da contabilidade, quanto mais complexo o sistema tribut\u00e1rio escolhido pela empresa, mais chances ela possui de sofrer fiscaliza\u00e7\u00e3o acerca da sonega\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria. Os n\u00edveis de ades\u00e3o \u00e0 afirmativa em que procurou saber dos profissionais da contabilidade se o cruzamento de dados do Fisco com intuito de apurar sonega\u00e7\u00e3o fiscal \u00e9 falho foi de 57,81{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}, 45,52{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} e 40,38{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}, respectivamente, para empresas Simples Nacional Lucro Presumido e Lucro real. Dessa forma, na opini\u00e3o dos profissionais da contabilidade, o sistema do Fisco para apurar sonega\u00e7\u00e3o fiscal \u00e9 mais falho nas empresas que optam pelo Simples do que no Lucro real.<\/div><\/div>
\u00a0<\/div>
A sensa\u00e7\u00e3o de que o profissional investe muito tempo para cuidar da parte fiscal das empresas \u00e9 revelada pelos brasileiros. Certamente, o regime tribut\u00e1rio da empresa \u00e9 preponderante para alavancar a complexidade e o tempo dedicado pelo profissional para cuidar das quest\u00f5es tribut\u00e1rias.<\/em><\/strong><\/div><\/blockquote>
\u00a0<\/div>
A pesquisa revela tamb\u00e9m que os profissionais da contabilidade t\u00eam dificuldade em apurar o lucro tribut\u00e1vel nas empresas que optam pelo Lucro real. A pontua\u00e7\u00e3o de 239,5 revela que a afirmativa de que \u00e9 f\u00e1cil apurar o lucro tribut\u00e1vel no regime do lucro real teve ades\u00e3o de apenas 35,16{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} dos respondentes. Nesse regime tribut\u00e1rio, as empresas partem do lucro cont\u00e1bil at\u00e9 chegar ao lucro fiscal efetuando adi\u00e7\u00f5es e exclus\u00f5es. Esse regime \u00e9 complexo \u00e0 medida que se tem uma s\u00e9rie de itens que devem ser avaliados individualmente, se de facto devem, ou n\u00e3o, ser adicionados e\/ou exclu\u00eddos da base do imposto.\u00a0<\/div>
A sensa\u00e7\u00e3o de que o profissional investe muito tempo para cuidar da parte fiscal das empresas \u00e9 revelada pelos brasileiros. Certamente, o regime tribut\u00e1rio da empresa \u00e9 preponderante para alavancar a complexidade e o tempo dedicado pelo profissional para cuidar das quest\u00f5es tribut\u00e1rias. Dessa forma, os profissionais da contabilidade brasileiros declaram que quanto maior o porte da empresa, mais tempo se gasta com trabalhos na \u00e1rea fiscal. O relevante nesse quesito da pesquisa, \u00e9 comparar a diferen\u00e7a apurada na assertividade das afirmativas entre o tempo dispendido para cuidar da parte fiscal das pequenas empresas, se comparado com as grandes empresas. O n\u00edvel de ades\u00e3o \u00e0 posi\u00e7\u00e3o de que se gasta muito tempo com as quest\u00f5es tribut\u00e1rias das empresas pequenas foi de 63,95{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} para as pequenas empresas e de 76,87{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} para as grandes empresas.<\/div>
\u00a0<\/div>

5. CONSIDERA\u00c7\u00d5ES FINAIS<\/h2>
Com base nos dados apurados oriundos dos profissionais da contabilidade brasileiros, conclu\u00edmos que:<\/div>
a) o n\u00edvel de burocracia encontrada pelos profissionais da contabilidade brasileiros \u00e9 muito elevado com m\u00e9dia de 8,93 numa escala de 1 a 10;<\/div>
b) os profissionais da contabilidade brasileiros acreditam que a universidade n\u00e3o prepara para ser atuante no mercado de trabalho cont\u00e1bil e fiscal, sendo o n\u00edvel de ades\u00e3o da afirmativa de 86,44. Corrobora-se desse modo que na opini\u00e3o dos contadores \u00e9 necess\u00e1rio melhorar o ensino universit\u00e1rio focado em pr\u00e1ticas cont\u00e1beis e\/ou que a complexidade tribut\u00e1ria apresenta constante mudan\u00e7as e uma vez formado, como a mudan\u00e7a tribut\u00e1ria \u00e9 constante, o que se aprendeu na universidade pode ter mudado, ao se praticar;<\/div>
c) os profissionais da contabilidade brasileiros acreditam que, para ser atuante na \u00e1rea fiscal, \u00e9 necess\u00e1rio fazer cursos livres, sendo o n\u00edvel de ades\u00e3o da afirmativa de 86,86{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. Esse n\u00famero \u00e9 muit\u00edssimo elevado corroborando a tese de que o aprendizado cont\u00ednuo \u00e9 inerente para a atua\u00e7\u00e3o do profissional que deseja gerar informa\u00e7\u00f5es para o Fisco;<\/div>
d) a parametriza\u00e7\u00e3o das notas fiscais s\u00e3o complexas no Brasil, sendo o n\u00edvel de ades\u00e3o a afirmativa acerca da facilidade de parametriza\u00e7\u00e3o de 56,79{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} e 58,87{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} para empresas comerciais e de servi\u00e7os, respectivamente. Nitidamente as informa\u00e7\u00f5es fiscais contidas em notas fiscais no Brasil s\u00e3o demasiadas. A dificuldade na parametriza\u00e7\u00e3o das notas s\u00e3o discrepantes, sendo muito mais dif\u00edcil a nota comercial do que a de servi\u00e7os;<\/div>
e) os profissionais da contabilidade brasileiros acreditam que muitas informa\u00e7\u00f5es prestadas ao Fisco nas obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias s\u00e3o repetitivas e deveriam ser reduzidas. O n\u00edvel de ades\u00e3o da afirmativa \u00e9 de 69,67{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. Existe, sim, a sensa\u00e7\u00e3o de o profissional elaborar o trabalho duplo;<\/div>
f) as informa\u00e7\u00f5es concedidas pelas pequenas e m\u00e9dias empresas no Brasil, referentes \u00e0s empresas que optam pelo Simples Nacional s\u00e3o dif\u00edceis de serem apuradas pelos profissionais da contabilidade brasileiros. Para a quest\u00e3o de que as informa\u00e7\u00f5es prestadas anualmente pelas empresas pequenas e m\u00e9dias ao Fisco s\u00e3o f\u00e1ceis de serem apuradas como total de despesas auferidas, saldo inicial e final de caixa e valor do lucro distribu\u00eddo; o n\u00edvel de ades\u00e3o \u00e0 afirmativa foi 46,68{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. Conclui-se que a informa\u00e7\u00e3o anual ou trimestral das pequenas e m\u00e9dias empresas n\u00e3o \u00e9 simples de se conseguir, para em seguida se informar. No Brasil, as empresas que optam pelo Simples fazem a Defis anualmente. Foi apurado tamb\u00e9m o n\u00edvel de dificuldade das pequenas e m\u00e9dias empresas para fornecerem informa\u00e7\u00f5es para o Fisco.<\/div>
\u00a0<\/div>
Os profissionais da contabilidade brasileiros acreditam que muitas informa\u00e7\u00f5es prestadas ao Fisco nas obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias s\u00e3o repetitivas e deveriam ser reduzidas. O n\u00edvel de ades\u00e3o da afirmativa \u00e9 de 69,67{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. Existe, sim, a sensa\u00e7\u00e3o de o profissional elaborar o trabalho duplo.<\/em><\/strong><\/div><\/blockquote>
\u00a0<\/div>
Constatou-se que nas empresas brasileiras, recorrentemente o sistema do Governo apresenta falhas e erros impedindo o profissional da empresa em informar o faturamento no PGDAS ou a declara\u00e7\u00e3o anual Defis; e o n\u00edvel de reporte da dificuldade foi de 49,92{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694};<\/div>
g) no Brasil, as diversas informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais s\u00e3o enviadas pelos Speds, e o manuseio delas \u00e9 muito complexo, bem como a apura\u00e7\u00e3o recorrente de erros que impendem do envio das informa\u00e7\u00f5es para o Fisco. Ficou claro que o n\u00edvel de ades\u00e3o \u00e0s afirma\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o aos Speds \u00e9 baix\u00edssimo, em que enviar informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais \u00e9 algo complexo no Brasil;<\/div>
h) em rela\u00e7\u00e3o ao envio de informa\u00e7\u00f5es relacionadas aos eventos de folha de pagamento e seguridade social, no Brasil \u00e9 feito atrav\u00e9s do E-social cujo n\u00edvel de dificuldade para manuseio foi elevad\u00edssimo, sendo o Sped E-Social o mais dif\u00edcil de todos os existentes para ser manuseado, com n\u00edvel de assertividade de 29,14{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} para a afirma\u00e7\u00e3o se \u00e9 f\u00e1cil ser manuseado;<\/div>
i) em rela\u00e7\u00e3o ao tempo dispendido para atuar na \u00e1rea fiscal das pequenas e m\u00e9dias empresas, constatou-se que na quest\u00e3o sobre a presta\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es cont\u00e1beis e fiscais das empresas de pequeno e m\u00e9dio porte demanda-se muito tempo; o n\u00edvel de ades\u00e3o dessa afirma\u00e7\u00e3o no Brasil foi de 63,95{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}. J\u00e1 em rela\u00e7\u00e3o ao tempo dispendido para atuar na \u00e1rea fiscal das grandes empresas, apurou-se um n\u00edvel de ades\u00e3o de 76,87 para os brasileiros;<\/div>
j) em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 possibilidade de o Fisco encontrar sonega\u00e7\u00e3o fiscal possivelmente praticada pelas empresas, contatou-se que, no Brasil, a cren\u00e7a dos profissionais da contabilidade brasileiros \u00e9 que quanto maior o porte da empresa, mais chances ela tem de ser notificada e autuada pelo Fisco. Os n\u00edveis de assertividade para esta quest\u00e3o, se a empresa Simples Nacional, Lucro presumido ou Lucro real sofrer cruzamento de dados n\u00e3o permitir\u00e1 o Fisco encontrar sonega\u00e7\u00e3o foi de 57,81{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}, 45,52{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694} e 40,38{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}, respectivamente. Conclui-se que as empresas de pequeno e m\u00e9dio porte que optem pelo Simples Nacional tem, na opini\u00e3o dos profissionais da contabilidade, menos chances de sofrerem autua\u00e7\u00f5es fiscais do que as empresas de grande porte, que optam pelo Lucro real.<\/div>
k) em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 dificuldade, ou n\u00e3o, de apurar o lucro tribut\u00e1vel pelas empresas de grande porte atrav\u00e9s do regime tribut\u00e1rio do Lucro real, os profissionais da contabilidade brasileiros apresentam um n\u00edvel de ades\u00e3o de 35,16{6fc9506ca7b40de7f21e30367426ed0394febb36502ce79c372116af68790694}, quando questionados se \u00e9 f\u00e1cil apurar o lucro fiscal. Conclui-se que a tarefa de apuramento do lucro fiscal no Brasil cab\u00edvel \u00e0s empresas de grande porte \u00e9 mais dif\u00edcil do que em Portugal; e<\/div>
l) fazendo uma an\u00e1lise das respostas dissertativas dos profissionais da contabilidade brasileiros fica claro que eles se deparam recorrentemente com problemas: erros ao enviar as informa\u00e7\u00f5es, sistemas inoperantes, falha na comunica\u00e7\u00e3o ao enviar as informa\u00e7\u00f5es das empresas para o Fisco, elevada burocracia, complexas leis tribut\u00e1rias, entre outros aspectos. Dessa forma, atuar como profissional da contabilidade depende de conhecimento m\u00ednimo em tecnologia e suporte, bem como operar com equipamentos adequados para fazerem a integra\u00e7\u00e3o dos dados com facilidade.<\/div>
Posto isto, conclui-se que o sistema tribut\u00e1rio brasileiro apresenta um arcabou\u00e7o pr\u00e1tico para os profissionais da contabilidade demasiadamente dif\u00edcil de ser manuseado. O sentimento que o Fisco apurar\u00e1 sonega\u00e7\u00e3o fiscal possivelmente praticada pelas empresas \u00e9 muito mais evidente no Brasil, principalmente nas grandes empresas. A sensa\u00e7\u00e3o de prestar informa\u00e7\u00e3o em demasiado, \u00e0s vezes duplicada; \u00e9 um sentimento inerente ao profissional da contabilidade. O grande n\u00famero de Speds a ser enviado pelas empresas apresentam erros constantes e dificulta o envio das informa\u00e7\u00f5es.\u00a0<\/span><\/div>
A necessidade por atualiza\u00e7\u00e3o constante na \u00e1rea cont\u00e1bil e tribut\u00e1ria e a sensa\u00e7\u00e3o de a universidade n\u00e3o preparar o formado para atuar na \u00e1rea cont\u00e1bil s\u00e3o sentimentos em elevado grau, em que ele deve recorrer \u00e0 educa\u00e7\u00e3o continuada.<\/em><\/strong>
<\/span><\/div><\/blockquote>
O n\u00famero elevado de obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias e os erros inerentes ao envio dessas informa\u00e7\u00f5es corroboram para uma pr\u00e1tica cont\u00e1bil com elevado n\u00edvel de stress. A necessidade por atualiza\u00e7\u00e3o constante na \u00e1rea cont\u00e1bil e tribut\u00e1ria e a sensa\u00e7\u00e3o de a universidade n\u00e3o preparar o formado para atuar na \u00e1rea cont\u00e1bil s\u00e3o sentimentos em elevado grau, em que ele deve recorrer \u00e0 educa\u00e7\u00e3o continuada.<\/span><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

REFER\u00caNCIAS<\/b><\/p>

BARNETTE, J.J. (2000). Effects of Stem and Likert response option reversals on survey internal consistency: if you feel the need, there is a better alternative to using those negatively worded stems. Educational and Psychological Measurement. v. 60, n. 3, pp. 361-370.
COELHO, J. C. (2009). E-Governo e comunica\u00e7\u00e3o: Estudo do portal da Prefeitura de Juiz de Fora. Minas Gerais: [s.n.], 2009. Disserta\u00e7\u00e3o de Mestrado. Dispon\u00edvel em: https:\/\/repositorio.ufjf.br\/jspui\/bitstream\/ufjf\/3393\/1\/juliocesarcoelho.pdf. Consultado em 02\/02\/2020.
DALMORO, M. e VIEIRA, K. M. (2013). Dilemas na constru\u00e7\u00e3o de escalas tipo-Likert: O n\u00famero de itens e a disposi\u00e7\u00e3o influenciam nos resultados? Revista Gest\u00e3o Organizacional, v. 6, Edi\u00e7\u00e3o Especial, pp. 161-174.
FERRER, F. e SANTOS, P. (2004). E-government: O Governo eletr\u00f4nico no Brasil. S\u00e3o Paulo: Saraiva.
GERON, S.; MORAES, C; FINATELLI, J. R.; DE FARIA, A. C. e ROMEIRO, M. do C. (2011). SPED \u2013 Sistema P\u00fablico de Escritura\u00e7\u00e3o Digital: Percep\u00e7\u00e3o dos contribuintes em rela\u00e7\u00e3o os impactos de sua ado\u00e7\u00e3o. Revista de Educa\u00e7\u00e3o e Pesquisa em Contabilidade, v. 5, n. 2, pp. 44-67.
HORA, H. R. M.; MONTEIRO, G. T. R. e ARICA, J. (2010). Confiabilidade em Question\u00e1rios para Qualidade: Um estudo com o Coeficiente Alfa de Cronbach. Produto & Produ\u00e7\u00e3o, v.11, n.2, p.85-103, 2010. DOI: 10.22456\/1983-8026.9321.
HELBIG, N. C.; GIL-GARC\u00cdA, J. R. and FERRO, E. (2005). Understanding the complexity in Electronic Government: implications from the digital divide literature. Proceeding. In: Eleventh Americas Conference on Information Systems, Omaha, NE, USA.
LEMOS, A. (org.) (2007). Cidade digital: Portais, inclus\u00f5es e redes no Brasil. Salvador: EDUF-BA.
LENIHAN, D. (2002). Realigning Governance: From e-Government to e-Democracy. Centre for Collaborative Government. Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.crossingboundaries.ca\/files\/cg6.pdf. Consultado em 12\/02\/2020.
MARTINUZZO, J. A. (2008). E-gov e as novas implica\u00e7\u00f5es pol\u00edtico-comunicacionais: A quest\u00e3o dos cart\u00f5es corporativos do Governo Federal. Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.intercom.org.br\/papers\/nacionais\/2008\/resumos\/R3-1135-1.pdf. Consultado em 09\/03\/2020.
MORA, M. (2005). Governo Eletr\u00f4nico e aspectos fiscais: A experi\u00eancia brasileira. Bras\u00edlia: IPEA [Instituto de Pesquisas Econ\u00f4micas Aplicadas]. Dispon\u00edvel em: http:\/\/www.ipea.gov.br\/portal\/index.php?option=com_content&view=article&id=4270. Consultado em 23\/01\/2020.
MATTHIENSEN, A. (2011). Uso do coeficiente Alfa de Cronbach em avalia\u00e7\u00f5es por question\u00e1rio. Documento 48, EMBRAPA Roraima, Boa Vista-PR.<\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vers\u00e3o Digital da Revista Abracicon Saber da Academia Brasileira de Ci\u00eancias Cont\u00e1beis Ed. 41, ISSN: 2357\/7428, Ago, Set, Out\/2022, Bras\u00edlia-DFDificuldades Encontradas pelos Contadores Brasileiros ao Enviar Informa\u00e7\u00f5es Cont\u00e1beis e Fiscais para o GovernoExclusiva Abracicon \u2022 P\u00e1ginas na Vers\u00e3o Impressa: p. 18-36, 30minPor: Fellipe Matos Guerra e Lu\u00eds Borges Gouveia Fellipe Matos Guerra P\u00f3s \u2013 doutorando […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2784,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[64],"yst_prominent_words":[],"taxonomy\/academias":[92],"taxonomy\/autores":[137,138],"taxonomy\/edicoes-revista":[170],"class_list":["post-2782","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-edicao-41","tag-exclusiva-abracicon","academias-nacional","autores-fellipe-guerra","autores-luis-borges-gouveia","edicoes-revista-edicao-41"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2782"}],"version-history":[{"count":46,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3079,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2782\/revisions\/3079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2782"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=2782"},{"taxonomy":"academias","embeddable":true,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/taxonomy\/academias?post=2782"},{"taxonomy":"autores","embeddable":true,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/taxonomy\/autores?post=2782"},{"taxonomy":"edicoes-revista","embeddable":true,"href":"https:\/\/abracicon.org\/abracicon_saber\/wp-json\/wp\/v2\/taxonomy\/edicoes-revista?post=2782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}